〖A〗、《自然》研究综合45个国家地区数据后显示，到今年9月1日，在所评估国家地区中平均有5%的人口感染新冠病毒，不同年龄段感染死亡率（IFR）随年龄增长而上升，5-9岁最低，年龄每增加5岁，IFR增加0.59%。
〖B〗、躺平国家案例：美国、英国等国家在奥密克戎流行期间，整体致死率降至0.5%以下，但老年人群（尤其是未接种疫苗者）致死率仍显著高于年轻人。香港数据参考：香港在2022年奥密克戎疫情中，整体感染死亡率约为0.7%，其中80岁以上老年人未接种疫苗者死亡率超过10%，而接种三针疫苗者死亡率降至0.03%。
〖C〗、今年绝大部分国家都经历了四波重大感染高峰，多为不同突变株所诱导，平均三个月一次。曹云龙表示，目前看来，国内也很难完全避免重复感染高峰。奥密克戎的致死率情况：在美国、英国、日本等国家，奥密克戎已经造成极大的死亡和重症负担。
当地时间3月29日，美国顶级传染病专家、白宫应对疫情工作组成员安东尼·福奇在CNN《国情咨文》节目中，基于模型预测美国新冠疫情走向，核心内容如下：感染与死亡人数预测福奇称，根据模型分析，最终可能有数百万美国人感染新冠病毒，死亡病例在10万至20万之间。
第一，感染和死亡人数大幅增加，出现“尸横遍野”的惨状 美国顶级传染病专家安东尼·福奇预测，最终可能会有数百万美国人感染新冠病毒，导致10万-20万人死亡。美国国会和最高法院主治医师布赖恩·帕特里克·莫纳汉认为，全美7000万至5亿人可能感染新冠病毒。
疫情死亡人数预测：白宫高级官员在周二预计，新冠肺炎疫情可能导致多达20万美国人死亡。这一预测进一步凸显了美国政府筹措装尸袋的紧迫性和必要性。随着疫情的持续蔓延，美国各地的医疗系统面临巨大压力，死亡人数的增加可能导致尸体处理成为一大挑战。
全球75亿人并非都面临直接危险，但“奥密克戎”变异病毒的出现确实给全球抗疫带来巨大挑战，部分国家已发出紧急警告并采取措施，疫苗有效性可能受影响但仍是重要防疫手段。“奥密克戎”的发现与传播情况“奥密克戎”病毒首例在非洲南部国家博茨瓦纳发现，随后在南非迅速传播。
美国确诊病例从1到10万用了66天，从10万到20万仅用5天，这一数据变化反映了疫情在美国的加速扩散趋势。 具体分析如下：从1例到10万例的66天（1月21日-3月27日）当地时间1月21日，美国报告首例新冠确诊病例。此后疫情发展相对缓慢，至3月27日累计确诊达101，657例，耗时66天。
从美国自身情况看人口基数大，死亡人数不堪设想：美国人口众多，若采取“群体免疫”策略，让足够多的人感染新冠病毒以形成集体免疫力，按照特朗普所说可能会有200万人死亡。美国累计确诊病例数庞大，截至北京时间4月12日下午4时18分，美国累计确诊530006例，其中死亡病例数已超2万例。
新冠病毒并未完全消失，目前处于低水平流行状态，且存在第二轮疫情来临的可能性，我们可从以下方面做好准备：新冠现状根据中国疾控中心公布的最新疫情数据，2月2日，全国仍有98742人因感染新冠而住院，其中重症有7918人。1月27日至2月2日期间，医疗机构记录的新冠相关死亡人数为3278。
疫情“消失”的错觉原因抗体保护作用：此前放开疫情后，我国超过90%的人感染了新冠病毒，感染后身体内会出现一定的病毒抗体，对病毒有很好的抵制作用。通常感染后身体内的抗体会保持3到6个月，这段时期二次感染的可能性极小，这也是近段时间感染人数大幅度减少的原因。
每日新增阳性5000例以上并不意味着新一波病毒大规模流行即将到来，目前新冠处于低水平流行阶段，短期内再次暴发新一波疫情的概率较小。 以下是具体分析：新冠处于低水平流行阶段：中国疾控中心发布的数据显示，虽然每天新增感染者在5000例以上，但核酸检测阳性数及阳性率已大幅下降。
新冠病毒并未“传不动”或“消失”，它仍在低水平流行，且存在卷土重来的可能性。具体分析如下：春节疫情未反弹，但病毒仍在低水平流行春节期间，全国大规模人口流动未导致疫情明显反弹，社交媒体对新冠的讨论减少，但这并不意味着病毒消失。
目前没有确凿证据表明新冠死亡人数仅为6万或达到百万级别，实际死亡人数需以权威机构基于科学统计方法得出的数据为准。以下是对相关问题的详细分析：关于“6万死亡人数”的说法数据来源与局限性：新闻媒体报道的“6万死亡人数”可能是基于特定时间段、特定地区或特定统计口径的数据。
全面放开后新冠死亡人数情况初期死亡人数：从全面放开到1月12日，国内有近6万人死于新冠感染，死亡原因主要是新冠引起体内基础病加重或产生其他并发症。后续变化趋势：接下来的几周，国内死亡人数显著减少，日平均死亡人数呈每周降一半的趋势。
图：美国确诊人数从个位数到百万级的爆发式增长曲线特朗普政府预测的“10万死亡”与“6万死亡”特朗普在白宫发布会上曾宣称，美国因新冠肺炎死亡人数将“远低于”白宫应对工作组基于模型推算的10万人阈值。他同时提出6万人作为替代目标，称“若有6万人死亡虽仍属悲剧，但远低于最初预测”。
〖A〗、新冠死亡人数实际比官方报告的数据多两倍多，而非一倍多。根据华盛顿大学医学院健康指标与评估研究所（IHME）的最新分析，新冠疫情已在全球范围内造成约670万人死亡，这一数字比官方数据高两倍多。IHME的发现：IHME在其分析中指出，几乎每个国家都存在明显少报新冠死亡人数的情况。
〖B〗、福奇及权威机构观点：实际死亡人数远超官方统计美国白宫首席医疗顾问安东尼·福奇明确表示，新冠病毒的致命性被低估，美国统计的死亡人数“在全球领先”的表述下仍存在严重低估。
〖C〗、印度新冠实际死亡人数可能远超官方统计，世卫组织估计高达470万，是官方数据的近10倍，疫情确实存在被低估的情况。以下从多个方面进行阐述：印度官方统计数据与世卫组织估计的巨大差异印度官方数据显示，自2020年病毒爆发以来，已有超过500，000人死于新冠疫情。
〖D〗、美国媒体调查发现，美国新冠肺炎死亡病例存在漏报、瞒报现象，导致官方公布的死亡数字远低于实际数字，甚至可能数倍于官方统计。疫情高发地区死亡总数激增，或为新冠肺炎漏计 《纽约时报》调查发现，3月8日到4月11日的五周中，新冠疫情盛行的七个州总死亡人数比一般正常水平高出近50％。
〖E〗、双方数据情况印度官方数据：印度公布的新冠死亡人数是48万。这一数字是印度政府基于其国内的统计体系和数据收集方式得出的。世卫组织数据：世卫组织报告显示印度超额死亡人数大约为470万。超额死亡是世卫组织采用的一个新概念，指实际死亡人数和公布死亡人数的差额。
〖F〗、-2021年全球新冠相关超额死亡人数约为1，490万人，确实是官方报告的3倍。数据来源与定义：根据世界卫生组织（WHO）于2022年5月5日发布的公告，超额死亡率是指在2020年1月1日至2021年12月31日期间，与COVID-19大流行直接或间接相关的全部死亡人数，与没有大流行的情况下预期死亡人数之间的差异。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~