〖A〗、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。
〖B〗、他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查。据了解，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。
〖C〗、目前来看，即便属于确诊病例的密接人员，只要及时隔离和治疗，症状恶化的可能性并不大，反倒是故意隐瞒行程信息，增加了防疫工作难度和延缓了流调时间，同时也不利于自身的治疗，无论从哪个角度来说都不是明智的做法。
〖D〗、目前，这对夫妻已经受到了惩罚。这夫妻俩的行为危害社会稳定，触犯了法律的底线，要承担一定的刑事责任。现在，他们因隐瞒行程被立案，因为这对夫妻的行为影响非常恶劣，触犯了法律底线，危害社会稳定，要承担一定的刑事责任。大家要根据需要报行程，不得有隐瞒，否则要承担法律责任。
〖E〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。
〖A〗、瞒报行程导致病毒扩散，确实可能面临刑事处罚，包括蹲监狱。具体分析如下：瞒报行程的违法性：根据中国传染病防治法，瞒报行程属于违法行为。在疫情防控期间，政府明确要求去过中高风险地区的人员主动报备行程，这是为了及时控制疫情传播。瞒报行程不仅违反了法律规定，还可能对公共安全造成严重威胁。
〖B〗、一男子瞒报自己的行程，导致北京出现疫情再次爆发的情况，虽然这名男子出现了鞠躬道歉的行为，但是这样的行为并不能够弥补疫情所带来的损失，他还是要面临相应的刑事处罚。
〖C〗、对于疫情期间违反规定已被判刑的人，其刑罚执行不受新政策调整影响，仍需按原判决在监狱执行刑罚。在疫情期间，如韩某这样的个例，因瞒报行程等行为导致严重后果，被依法判处刑罚的情况，其处理原则主要基于法律的既判力和新法的溯及力。
〖D〗、近日一名确诊感染变异新冠病毒的印度男子隐瞒行程，导致病毒在港扩散，该男子于8日被香港警方正式拘捕。香港卫生方面发言人表示，在追踪期间隐瞒或提供虚假或误导性资料，是极不负责任的行为，且会阻延病毒追踪工作，对公共卫生构成重大威胁，必会对任何违反相关规例的人严肃跟进。
〖E〗、防疫工作加大了很大的压力。瞒报疫情会给疫情防控工作带来很大的压力。因为疫情的瞒报，导致很多人在不知情的情况下成为了密切接触者，而且此次德尔塔病毒传播的能力有点强。会给当地的医院以及医护人员以及政府都带来很大的工作压力。如果积极主动上报行程，那么隔离的人就会很少。
北京刘某已被公安机关立案侦查，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防、控制措施的行为，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚。按照相关规定判三年以下有期徒刑，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑。
北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。
第二个，隐瞒行程，不仅危害到了他人的生命健康安全，同样也会增加医务工作人员的工作量.导致疫情的风险升级。
北京一烤鸭店在3月10日至15日经营期间对进店消费者未落实体温检测、扫码登记等疫情防控措施导致发现确诊病例后无法进行流调和数据采集工作，在调查中隐瞒员工行程给防控工作带来很大的困难，最终被公安机关以妨碍传染病防治罪被立案侦查。
据报道，北京一名66岁男子在核酸检测时显阳性，这名男子在医务人员做流调的时候拒不承认自己曾到过涉疫烤鸭店，目前已被立案调查，等待他的将是刑事拘留与处罚。一，拒绝执行防疫措施。
北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查。
他们会面临三年以下有期徒刑或拘役。北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案北京时间2月25日，北京西城警方通报，北京一对夫妇因隐瞒行程被立案调查。据了解，2月20日22时许，涉案人员顾某某在武汉参加完某公司培训班后，带着儿子返回北京。当晚，母子俩与丈夫赵某一起住在西城区家中。
流调过程刻意隐瞒：在疾控部门开展流调工作时，顾某某和赵某二人隐瞒真实情况，向工作人员谎称母子二人回京后未与赵某共同居住。这种隐瞒行为导致流调信息不准确，干扰了疫情防控工作的正常开展。事件结果：确诊与隔离：后续顾某某母子相继确诊为新冠肺炎患者，赵某则被转运至集中隔离点进行医学观察。
〖A〗、这对夫妻在隐瞒了密接情况以后，导致流调工作耽搁了诸多时间，也在无形之中增加了疫情扩散的可能性，仅此一点就足以说明隐瞒行为不可取，被立案调查自然属于咎由自取。
〖B〗、北京一对夫妻隐瞒密接情况被立案，此事将会被严肃处理，这对夫妻会被追求法律责任，应该是要被判承担相应的刑事责任。
〖C〗、此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。
〖D〗、北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~